Messwiederholung SYSTAT
3 verfasser
Seite 1 von 1
Messwiederholung SYSTAT
Hallo,
woran erkenne ich am Systat-Output einer Messwiederholungs-anova ob es Unterschiede zwischen den einzelnen Stufen der UV gibt?
woran erkenne ich am Systat-Output einer Messwiederholungs-anova ob es Unterschiede zwischen den einzelnen Stufen der UV gibt?
Dr. Ungläubig- Anzahl der Beiträge : 4
Anmeldedatum : 07.06.11
Re: Messwiederholung SYSTAT
hmm, ganz normal am signifikanz-wert, der hinten im output hinter dem namen des entsprechenden faktors steht.
wenn er signifikant wird, sind die mittelwertsunterschiede der stufen signifikant...
oder meintest du was andres?
wenn er signifikant wird, sind die mittelwertsunterschiede der stufen signifikant...
oder meintest du was andres?
daniel- Admin
- Anzahl der Beiträge : 163
Anmeldedatum : 12.03.11
Re: Messwiederholung SYSTAT
ich meinte z.B auf Folie 36 Block 6. Dass Faktor Schreibgerät einen Effekt hat, kann ich am p-wert sehen. Aber welche Stufe (pc, mechanisch, elektrisch) jetzt dafür verantwortlich ist, kann ich wieder nur durch post-hoc tests erkennen oder?
ich bin nur etwas verwirrt, weil beim messwiederholungs output noch so viele andere statistiken mit ausgegeben werden, die mir gar nichts sagen...
ich bin nur etwas verwirrt, weil beim messwiederholungs output noch so viele andere statistiken mit ausgegeben werden, die mir gar nichts sagen...
Dr. Ungläubig- Anzahl der Beiträge : 4
Anmeldedatum : 07.06.11
Re: Messwiederholung SYSTAT
Hey =)
Ja, genauso ist das. Du siehst hier nur, dass dein within Faktor einen signifikantne Effekt hat, aber nicht aufgrund welcher Stufe--Y dafür post-hoc testen.
Diesen ganzen Teil des outputs kannst du komplett ignorieren, dass sind u.a. Multivariate Verfahren und das steht erst im Master an;)
Greenhouse-Geisser Epsilon: 0.7822
Huynh-Feldt Epsilon : 1.0000
-----------------------------------------------------------------------
Multivariate Repeated Measures Analysis
Test of: a Hypoth. df Error df F P
Wilks' Lambda= 0.015 2 2 66.697 0.015
Pillai Trace = 0.985 2 2 66.697 0.015
H-L Trace = 66.697 2 2 66.697 0.015
Ja, genauso ist das. Du siehst hier nur, dass dein within Faktor einen signifikantne Effekt hat, aber nicht aufgrund welcher Stufe--Y dafür post-hoc testen.
Diesen ganzen Teil des outputs kannst du komplett ignorieren, dass sind u.a. Multivariate Verfahren und das steht erst im Master an;)
Greenhouse-Geisser Epsilon: 0.7822
Huynh-Feldt Epsilon : 1.0000
-----------------------------------------------------------------------
Multivariate Repeated Measures Analysis
Test of: a Hypoth. df Error df F P
Wilks' Lambda= 0.015 2 2 66.697 0.015
Pillai Trace = 0.985 2 2 66.697 0.015
H-L Trace = 66.697 2 2 66.697 0.015
Johanna- Anzahl der Beiträge : 37
Anmeldedatum : 29.03.11
Ähnliche Themen
» Systat Übungsblatt MLR
» Systat Übungsblatt
» Systat-BASIC Programm
» Systat: p-Werte halbieren
» Systat Output der Missings
» Systat Übungsblatt
» Systat-BASIC Programm
» Systat: p-Werte halbieren
» Systat Output der Missings
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|